ヘップバーン対グリスウォールド

ヘップバーン対グリスウォールドは、75米国は603 が（1870年）、最高裁判所が最高裁判所長官は、サーモンチェイスは、裁判所の話す米国例であり、法定の特定の部分を宣言違憲する役割を果たします。これは、紙幣の発行を、彼は財務長官として在任中政策 との不一致にもかかわらず、監督責任があった含まれます。

訴訟は、1つ夫人ヘップバーンは5日、米国の発行前に なされた手形上の債務を1つのヘンリーグリスウォールドに支払うしようと起源は、この場合は疑問を指摘する。グリスウォールドはルイビル衡平法裁判所ノート上で ヘップバーンを訴え、彼の主張を満たすために、米国のノートの夫人ヘップバーンの入札を拒否した。それから彼女は彼女の借金を宣言衡平裁判所は、にノー トを提出満足。

裁判所は、エラーケンタッキー州、および衡平法裁判所 の判断を覆した夫人ヘップバーンは、米国最高裁判所は、この意見ではコートエラーの判断を支持を訴えた。

この例では保持を明示的に法定ケース、79米国 （Wall. 12）で却下された457（1871）において、チ