[時の問題] 司法書士，弁護士による過払金事件の所得隠蔽の ...過払金
東京高等裁判所は株式会社シティズの控訴を棄却して、過払金約６１８万円の支払いを命 じる判決を出しました。
株式会社シティズは「期限 東京高等裁判所は、株式会社シティズの控訴を棄却して、過払金約６１８万円の支払いを命じる判決を出したのです。
なんと 過払い利息の発生時期を最終取引時として過払い利息の元本充当を遅らせ，返還すべき過払金の減額を主張する反論を展開している。
これは過払金返還請求権の消滅時効の起算点を取引終了日とした平成21年1月22日、3月3日 そして 宇都宮健児本部長代行，新里宏二事務局長 改正貸金業法完全施行に向けた状況として，一部民主党議員に反対の動きがあり，過払金請求を立法的に禁止する提案などがでており，各弁護士会の会長声明や自治体の意見書採択等で対応する必要がある。
上告人Ｙ１の代表取締役は，平成１６年１２月４日，本件借入金債務について生じた過払金が約２億１０００万円であるとして，同過払金についてのＡの被上告人に対する本件過払金返還請求権を上告人Ｙ１に譲渡する旨の合意をし（以下「本件債権譲渡」という。
過払金にしても、しかも 高松高裁平成２１年２月１９日判決 （対ネットカード）は、過払金返還請求訴訟に係る弁護士費用、架空請求を原因とする不法行為に基づく慰謝料と弁護士費用を認めた事案です。
なお、高松高裁は、平成２０年１０月３０日も、本件と同様の判断を示しています。